在资信发达通信便利的今天,好早就想停掉了家中的固定电话,原因是每月都要缴付18元的月租费、6元的来电显示费,这24元实在花得冤枉。这电话一用就己是十多年,虽然现在甚少使用,但亲朋好友都是记惯了这电话号码,停了或多或少会带来不便。当初花几千元装了这电话,十多年来还要每月交付月租费,单单月租费就交了数千元,通话还得要另外支付通话费,这实在让人觉得冤。
以前在计划经济时代,由于安装、使用电话的人少成本高,所以才收取月租费。在现在市场经济条件下,使用电话的人越来越多,应该早早就要终结政府的干预行为,让电信接轨市场,而不要政府指导。电信这种经营成本应该由电信行业自己来承担,不应通过月租费的形式转嫁到消费者身上,让消费者为其经营成本“买单”,这是违背了市场经济条件下企业与消费者之间的公平交易原则。比如自来水公司、燃气公司、公交公司从来没收取“月租费”来维护水厂、电厂和公交站牌,只按用户的使用量来计量收费,而电信部门的做法是,除收取“月租费”外还按次计时另收通话费;而且即使不打电话也要交费,超过一段时间不交就会被“销号停机”,按现行市场做法应该取消电话月租费。
面对社会上群情激昂要求取消电话月租费的强烈呼声,电信人在装聋作哑,巍然不动,移动、联通、网通、铁通等运营商更是联手对抗,主管的信息产业部门更是个个脑残,数年来人们疾呼取消电话月租费这一不合理收费到如今依然是一片迷雾。电话月租费,是计划经济时代的产物,是侵犯公民公平交易的野蛮行为!
评论